venerdì 31 luglio 2009

Mamme e figli maschi: false maestre? 01-08-09

MAMME E FIGLI MASCHI: FALSE MAESTRE?


Un giovane lettore ha conosciuto il Signore attraverso il contatto con me e il sito «Fede controcorrente». La sua crescita spirituale avviene finora specialmente mediante la lettura della Bibbia, il contatto epistolare con me, a cui affida i suoi problemi, e la lettura degli articoli del sito e di alcuni miei libri. In loco ha aperto un gruppo di preghiera tra i suoi amici. È successo che tra lui e una ragazza del gruppo è nato del tenero; lui ha cercato di amarla e rispettarla. Poi, però, lei, cercando un maggior «divertimento», che il giovane credente non le dava, lo ha lasciato e si è messo con un ragazzo, bruciando in fretta le tappe con lui.

Lui è rimasto estremamente mortificato. Un lungo scambio epistolare con me è servito per rincuorarlo, consigliarlo e aiutarlo. Infine, il suo proposito era chiaro: fare la volontà di Dio, costi quel che costi. Agli affetti delusi si aggiungono anche i rimproveri della madre che, non conoscendo Dio e la sua volontà, lo avrebbe voluto più audace per legare la ragazza a sé. Da qui proviene la sua rinnovata richiesta di consigli. Intanto sta leggendo i miei tre volumi della collana «Sesso & Affini». Diamo dapprima al lettore la parola, poi risponderemo ai suoi quesiti. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Mamme_false-maestre_GeR.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi scritti già messi in rete:

Glossolalia e sintassi: Uno scambio epistolare delirante: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Glossolalia_sintassi_Car.htm

Déjà vu - sensazione di cose già viste: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deja-vu_gia-visto_MeG.htm

Dottrine e seguaci di William M. Branham: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Branham_Dottrine_seguaci_Esc.htm

giovedì 30 luglio 2009

Glossolalia e sintassi: Uno scambio epistolare delirante 30-07-09

GLOSSOLALIA E SINTASSI

Uno scambio epistolare delirante


Io e un mio caro amico, ex carismaticista e oggi un po’ riformato (non solo di dottrina), siamo soliti scriverci lettere semiserie sulle nostre posizioni dottrinali e sulle vicende della vita. Lo lascio anonimo per ragioni di opportunità. Egli ha frequentato una chiesa carismaticista estrema, in cui di “cristiano” c'era l'etichetta, ma di sostanza la New Age, lo spiritualismo esoterico cristianizzato. Ultimamente si è seriamente ammalato. Appena si è risollevato un po’, è tornato però all’attacco umoristico di sempre e a punzecchiarmi.

Ora, bisogna sapere che l'umorismo è una cosa seria. Perciò, per contro-punzecchiare lui, gli ho chiesto se gli hanno fatto finalmente l’operazione: «Dimmi, ti hanno punto e fatto la bua in ospedale, sì o no? Oppure hai chiamato il tuo ex addomesticatore ecclesiale, che tu chiamavi “unto” (faceva il meccanico?), accompagnato da qualche profetessa con bandiere, per fare un rito casareccio di guarigione all’istante?». Mi ha risposto all’incirca così: «Devi sapere, al mio primo ricovero, mentre “deliravo” sul letto, qualcuno appartenente a quell’ambiente mi ha chiesto se poteva pregare per me? Immagina la mia risposta: “Vade retro...”».

Altre volte mi ha mandato imitazioni umoristiche di «messaggi in lingue» del tipo (cito a memoria con qualche rincaro di mio) «lamassadimassaiemassonichelascianolasciaticalasciva». Gli ho chiesto perciò di tradurmi il seguente «messaggio misterioso» d’alto spiritualismo mistico: «diversidiversividivertiticondivisiconversiridicoli». Prontamente è arrivata la traduzione in mezzo al delirio del suo dolore acuto... [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Glossolalia_sintassi_Car.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi scritti già messi in rete:

Déjà vu - sensazione di cose già viste: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deja-vu_gia-visto_MeG.htm

Dottrine e seguaci di William M. Branham: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Branham_Dottrine_seguaci_Esc.htm

Yonggi Cho fra pensiero positivo e visualizzazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-YCho_pens-posit_visualiz_MeG.htm

lunedì 27 luglio 2009

Déjà vu - sensazione di cose già viste 27-07-09

DÉJÀ VU – SENSAZIONE DI COSE GIÀ VISTE


Un lettore ci ha presentato le seguenti questioni: Il termine déjà vu è molto alla moda in quest’ultimo periodo. Si sente spesso in trasmissioni televisive che trattano d’occulto. Ma spesso sento dire che questo fenomeno è abbastanza diffuso nella vita quotidiana della maggioranza delle persone. È capitato anche a me magari di sognare qualcosa e poi di riviverla oppure di avere la sensazione d’essere già stato in quel posto o d’aver già detto quelle stesse parole. Non so quale sia l’origine di queste situazioni, per questo vorrei una tua opinione in merito.

Gli ho risposto quanto segue: Il termine francese déjà vu significa semplicemente «già visto» e viene usato per indicare quella strana e misteriosa sensazione di familiarità, che si ha in momenti particolari, con quanto sta avvenendo al momento, ossia di aver vissuto già in passato (nel sogno o nella realtà) un avvenimento o una situazione simile a quella che si sta appena verificando. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deja-vu_gia-visto_MeG.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi scritti già messi in rete:

Dottrine e seguaci di William M. Branham: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Branham_Dottrine_seguaci_Esc.htm

Yonggi Cho fra pensiero positivo e visualizzazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-YCho_pens-posit_visualiz_MeG.htm

I «figli di Dio» in Genesi 6: la tesi occultistica: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Figli_di_Dio2_Oc_Ori.htm

venerdì 24 luglio 2009

Dottrine e seguaci di William M. Branham 25-07-09

DOTTRINE E SEGUACI DI WILLIAM M. BRANHAM


Ogni tanto mi arrivano scritti di seguaci di William Marrion Branham (1909-1965). Sul sito «Fede controcorrente» si possono leggere gli inviti di Francesco Manzo e di Pietro D’Aloisio, dove già discutiamo e-mail, che segue, e una di Elvio Grattoni, un altro seguace di Branham. Ultimamente mi sono arrivate vari scritti di Vincenzo Ragusa, anch’egli un seguace di tale «profeta», sebbene dapprima mi si sia presentato come un pastore pentecostale. Per non parlare di Emile Okoka, un seguace di Branham che afferma di essere lui stesso l’Elia escatologico, vista oramai la morte del suo maestro da quasi cinquant’anni.

Pietro D’Aloisio ha mandato in giro la sua solita e-mail. Essa comincia asserendo: «...non apparteniamo a nessuna denominazione»; ciò non è vero, è un seguace di William Marrion Branham, defunto predicatore modalista, già contestato quand’era in vita e per altro ha avuto allora una influenza solo discreta.

Poi continua dicendo: «...ma siamo semplicemente Cristiani»; ciò non è vero, perché i veri cristiani si attengono solo a ciò che «sta scritto» nella sacra Scrittura, ossia alla «fede, che è stata una volta per sempre tramandata ai santi» (Gd 1,3).

E poi afferma: «...e predichiamo fedelmente la Bibbia nella Sua pienezza»; ciò non è vero, perché predicano le dottrine di Branham e usano la Bibbia per accreditarle presso cristiani distratti, con poca radice e conoscenza biblica. Si noti che, quando parlano della «Bibbia nella Sua pienezza», intendono la Bibbia con le interpretazioni e le aggiunte di Branham. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Branham_Dottrine_seguaci_Esc.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi scritti già messi in rete:

Yonggi Cho fra pensiero positivo e visualizzazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-YCho_pens-posit_visualiz_MeG.htm

I «figli di Dio» in Genesi 6: la tesi occultistica: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Figli_di_Dio2_Oc_Ori.htm

Velo fra assolutismo e banalizzazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

lunedì 20 luglio 2009

Yonggi Cho fra pensiero positivo e visualizzazione 20-07-09

YONGGI CHO FRA PENSIERO POSITIVO E VISUALIZZAZIONE


Quanto segue, si riferisce al tema di discussione «Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone» [http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-K-Hagin_confessio+parla_Mds.htm]. Qui Gianni Siena faceva gli elogi «del pensare in positivo» e della «fede» degli orientali e quindi di Yonggi Cho. Fra altre cose gli risposi come segue: Io personalmente non condivido la «confessione positiva» di Kenneth Hagin né la «visualizzazione» di Yonggi Cho, ambedue mutuate dall’esoterismo (Cho è orientale). Non condivido neppure le tesi della psicologia esoterica di stampo junghiano, che attinge allo spiritualismo orientale e all’esoterismo occidentale, e normalizza ciò in presunte categorie psicologiche universali. È solo una maschera psicologica dell’esoterismo di sempre. Conoscendo abbastanza bene le questioni, non posso che dissentire. Rimando per i dettagli alla mia opera «Malattia e guarigione» [http://puntoacroce.altervista.org/Buch/L-MeG1-2.htm].

Anche nella seconda versione di tale contributo egli affermava, tra altre cose: «Possiedo dei libri, sia di psicologia e non, che spiegano questa potenzialità intrinseca a ognuno. Questo principio fu inizialmente osservato nelle religioni orientali (induismo, buddismo), si tratta di psicologia usata per ottenere una maggiore forza interiore in direzione dello scopo. Non è la forza fisica ma quell’interiore che risiede nel “chi” a dare sostegno, cioè, esiste una risorsa che scaturisce direttamente dall’anima. Gli orientali hanno imparato per primi l’uso efficace della fede naturale, insita in ogni uomo, per “riuscire”. […] Yonggi Cho, quando iniziò a istruire i credenti circa l’uso d’una fede più produttiva, ricevette attestati di gratitudine da varie parti. Poi mise per iscritto il «suo» insegnamento e qualcuno notò subito le contaminazioni buddiste del suo dire e agire: dopo un inizio «buono» sopravvenne il gelo con i responsabili delle nostre chiese… nessuno ne parla più».


Rispondendo alle sue asserzioni, facevo le seguenti obiezioni... [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-YCho_pens-posit_visualiz_MeG.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi scritti già messi in rete:

I «figli di Dio» in Genesi 6: la tesi occultistica: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Figli_di_Dio2_Oc_Ori.htm

Velo fra assolutismo e banalizzazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

Occultismo fra ciarlatani e iniziati: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

giovedì 16 luglio 2009

I «figli di Dio» in Genesi 6: la tesi occultistica 17-07-09

I «FIGLI DI DIO» IN GENESI 6: LA TESI OCCULTISTICA

All'inizio del 2007, la discussione su «I "Figli di Dio" in Genesi 6: uomini o esseri celesti?» [http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Figli_di_Dio_Gn6_Oc.htm], ossia se essi fossero esseri celesti o uomini, indusse un lettore a mandarmi un suo contributo sulla tesi occultistica. Pur avendo già allora scritto la risposta, tale tema è rimasto per lungo tempo da parte in vista di una pubblicazione, ma ora lo rendiamo disponibile. La tesi occultistica si regge su due ipotesi:

■ Si sarebbe trattato di un intervento demoniaco di carattere manipolativo a livello biologico, praticato all’interno di fenomeni occultistici.

■ Ci sarebbe stata una continuità fra i «giganti» di Gn 6 e gli Anakim, ossia la razza di giganti che vivevano in Palestina e a cui apparteneva Goliat. Perciò si ipotizza che il «diluvio universale» fosse stato in effetti solo un grande «alluvione locale».

Qui di seguito, dopo aver presentato le opinioni del lettore, risultanti dal suo contributo, vogliamo rispondere a queste tesi affascinanti per sondarne l’accordo scritturale e il realismo. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Figli_di_Dio2_Oc_Ori.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi scritti già messi in rete:

Velo fra assolutismo e banalizzazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

Occultismo fra ciarlatani e iniziati: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

Questioni intorno a Gesù dopo la risurrezione? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Gesu_post-risurrez_parla_OiG.htm

domenica 12 luglio 2009

Velo fra assolutismo e banalizzazione 13-07-09

VELO FRA ASSOLUTISMO E BANALIZZAZIONE


Un lettore mi ha scritto: Vorrei chiederti una tua opinione su un punto molto spinoso, che crea spaccature nelle chiese evangeliche. Il punto è il velo sul capo delle donne (1 Corinzi 11). Io sono convinto che Paolo era rivolto al vestiario delle donne greche dell’epoca, per motivi che non sto qui a elencare. Ma ti sarei grato di darmi il tuo parere, alla luce della Parola di Dio e alla luce dei fatti storici e culturali dell’epoca. Ti ringrazio anticipatamente per una tua risposta.

Ecco l'inizio della mia risposta: l titolo iniziale che avevo dato a questo articolo era: «Velo sugli occhi assolutizza velo sul capo», ma esso avrebbe dimenticato coloro che banalizzano semplicemente la questione della velatura del capo. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm Dopo aver letto l'intero articolo, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute?] {Nicola Martella}


Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

Occultismo fra ciarlatani e iniziati: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Velo_assolut_banal_GeR.htm

Questioni intorno a Gesù dopo la risurrezione? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Gesu_post-risurrez_parla_OiG.htm

Uso corretto della Bibbia: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Bibbia_uso_corretto_R56.htm

venerdì 3 luglio 2009

Occultismo fra ciarlatani e iniziati 04-07-09

OCCULTISMO FRA CIARLATANI E INIZIATI

Tore Reale reagisce qui al mio articolo «Vedere la aura» [http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Vedere_aura_MeG.htm] e particolarmente al contributo di Stefano Frascaro nel tema collegato «Vedere la aura? Parliamone» [http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Vedere_aura_parla_Oc.htm] . In quest’ultimo Stefano Frascaro rispondeva a un intervento di Tore Reale, il quale prendeva di mira gli aspetti ideologici e commerciali dell’occultismo alla New Age e quella che lui chiama la «fanta-medicina», ossia le cosiddette medicine alternative. Stefano Frascaro, pur non negando tali aspetti, gli faceva notare che esiste anche altro rispetto a tale occultismo folkloristico, ossia un elite di iniziati che possiede un potere occulto reale e che non lo mette volentieri in mostra in spettacoli da baraccone. Da qui è nata la replica di Tore Reale, che è del tutto fuori tema rispetto all’argomento trattato, ossia il fenomeno della «aura», come già lo era in gran parte il primo, a cui Stefano Frascaro aveva poi risposto. Perciò metto qui questa discussione, chiedendo ai lettori di leggersi i contributi precedenti. È un grave errore pensare che nell’occultismo siano tutti ciarlatani o tutti potenti maghi (o iniziati). [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Occulto_ciarlatani_iniziati_Oc.htm] Dopo aver letto l'intero articolo, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

Questioni intorno a Gesù dopo la risurrezione? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Gesu_post-risurrez_parla_OiG.htm

Uso corretto della Bibbia: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Bibbia_uso_corretto_R56.htm

Vedere la aura? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Vedere_aura_parla_Oc.htm