La Bibbia da sola è un libro pericoloso 27-04-09

LA BIBBIA DA SOLA È UN LIBRO PERICOLOSO

L’autorità spirituale e morale dei cristiani

A chi mi chiede di cancellare il suo indirizzo, in genere gliene do conferma e gli porgo il mio ad-Dio, mandandogli uno scritto, in cui è mostrata la via della salvezza. Nell’ultimo punto è scritto quanto segue:

E ora come proseguire il cammino? ■ 1. Leggi la Bibbia ogni giorno per conoscere meglio Gesù Cristo e la volontà di Dio. ■ 2. Parla a Dio in preghiera ogni giorno e chiedigli di mostrarti la via. ■ 3. Cerca una comunità di veri credenti, dove la sacra Bibbia la suprema autorità e dove potrai adorare e servire Dio con altri figli di Dio. ■ 4. Parla agli altri del Signore Gesù Cristo e di quello che Egli ha fatto per te.

La stessa cosa è successa per un certo don G.L. Braga. Egli ha reagito, scrivendo quanto segue: Ringrazio per la cancellazione e per l’insegnamento trattato, anche se mi pare carente in quest’ultima parte. La suprema autorità non può essere la Bibbia «sic et simpliciter», ma l’insegnamento degli Apostoli, che è composto dalla Bibbia e dal patrimonio di fede e di morale che ci hanno trasmesso. La Bibbia da sola è un libro pericoloso, lo dimostrano le tante divisioni tra i Cristiani, originate proprio da un’interpretazione parziale del testo sacro. Sola la vera Chiesa apostolica può garantire la corretta esegesi. Gesù disse agli apostoli: «Chi ascolta voi, ascolta me». A Dio. {16 dicembre 2008; grassetto nostro}

Tali parole mi meravigliano sempre, se confrontate con ciò che la Bibbia dice di se stessa e delle tradizioni religiose e con la storia delle chiese di due millenni, specialmente quella della chiesa di Roma. Stando così le cose, ho chiesto all’ex-suora Annamaria Mazzari di rispondere alle asserzioni di tale prete. Io interagisco con alcune note redazionali. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-BB_libro_pericoloso_Avv.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

■ Novità editoriale: «Elementi della fede: Dottrine fondamentali della fede cristiana»

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Correlazione fra Padre e Figlio nella Deità: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Padre_Figlio_correlaz_OiG.htm

■ Conduttore antitrinitario nelle chiese valdesi? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-AEsposito_anti3_valdesi_parla_Avv.htm

■ Pastore omosessuale in casa UCEBI: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Pastore_omosex_ucebi_EnB.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.

Elementi della fede: Dottrine fondamentali della fede cristiana 25-04-09

ELEMENTI DELLA FEDE

Dottrine fondamentali della fede cristiana

Quando Kurt Jost e io parlammo del libretto «Elementi della fede: Dottrine fondamentali della fede cristiana» rimase subito entusiasta, dopo la mia descrizione. Egli fece poi vedere le bozza a un credente maturo di sua fiducia, il quale gli disse all'incirca: «Tale opera chiude un buco che è effettivamente presente nelle chiese».

In effetti tale libretto è nato nella pratica ecclesiale, ossia dalla necessità di istruire i nuovi convertiti all'Evangelo nelle basi del cristianesimo biblico. Non bisogna solo convertire le persone, ma renderle discepoli del Signore, secondo le indicazioni del nuovo patto. Qui è fornito all'insegnante tutto ciò che gli serve per istruire il neofita nella sana dottrina e in una sana morale cristiana, per così permettere e al discepolo di orientarsi nell'insegnamento biblico di base, nella devozione e nel discernimento spirituale riguardo alle questioni che attengono alla fede biblica e al saggio comportamento nel mondo. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Buch/L-Ed-Fede_EdF.htm] {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli messi già in rete:

■ Correlazione fra Padre e Figlio nella Deità: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Padre_Figlio_correlaz_OiG.htm

■ Conduttore antitrinitario nelle chiese valdesi? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-AEsposito_anti3_valdesi_parla_Avv.htm

■ La chiesa e la gran tribolazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Chiesa_gran-tribolazione_Esc.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.

Pastore omosessuale in casa UCEBI 22-04-09

PASTORE OMOSESSUALE IN CASA UCEBI

Che in Italia sia stato consacrato un omosessuale a pastore battista appartenente all’UCEBI (Unione Cristiana Evangelica Battista d’Italia) non ne avremmo saputo nulla per via ufficiale, se la sul sito della chiesa battista di Cagliari non fosse comparsa una lettera del «Consiglio di Chiesa di Cagliari al Comitato Esecutivo dell’UCEBI», rimproverando l’intervento della Federazione Battista Europea contro tale decisione, incoraggiando il Comitato Esecutivo dell’UCEBI ad andare avanti in tale via intrapresa ed esprimendo solidarietà a tale pastore omosessuale battista (6 marzo 2009).

Prima di proseguire, premettiamo che non abbiamo dubbi che nelle chiese battiste dell’UCEBI si trovino tanti veri credenti rigenerati dallo Spirito Santo, timorati di Dio, sottomessi alla sua Parola e desiderosi di onorare il nome di Gesù Cristo nella loro propria vita con parole e fatti.

Abbiamo cercato in rete una dichiarazione della Federazione Battista Europea (EBF) o dell’UCEBI, ma non abbiamo trovato nulla in merito. Se la chiesa battista di Cagliari non ne avesse parlato, non ne sapremmo nulla. È probabile che ci sia la volontà che tutto ciò non si sappia. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Pastore_omosex_ucebi_EnB.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Conduttore antitrinitario nelle chiese valdesi? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-AEsposito_anti3_valdesi_parla_Avv.htm

■ La chiesa e la gran tribolazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Chiesa_gran-tribolazione_Esc.htm

■ Superstizione carismaticista? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Superstiz_carismat_parla_Car.htm

Conduttore antitrinitario nelle chiese valdesi 20-04-09

CONDUTTORE ANTITRINITARIO NELLE CHIESE VALDESI

Non abbiamo dubbi che nelle chiese valdesi si trovino tanti credenti genuini, timorati di Dio, sottomessi alla sua Parola e desiderosi che il nome di Gesù Cristo sia innalzato nella propria vita e nel mondo. Il problema è che — da quando si è fatta strada la concezione del «Gesù storico» e solo rabbino ebreo, senza alcuna pretesa d'essere il Logos (Dio presso Dio) fatto carne — non tutti i conduttori valdesi credono più alla deità di Cristo. Non tutti sottoscriverebbero interamente la «Confessione di fede del 1655» della Chiesa valdese, il cui primo articolo recita così: «Noi crediamo... Che vi è un solo Iddio, il quale è una Essenza spirituale, eterna, infinita, del tutto sapiente, misericordiosa, giusta, in somma, del tutto perfetta; e che vi sono tre Persone in quella sola e semplice essenza, il Padre, il Figliolo e lo Spirito Santo».

Qui di seguito riportiamo come caso esemplare quanto si può leggere nel sito della chiesa valdese di Trapani, e cioè nel forum. Si tratta delle tesi antitrinitarie di Alessandro Esposito, che si presenta come pastore, e il fatto che, quindi, non crede alla deità di Gesù Cristo. Il tema in questione è questo: «Ma Gesù è Dio?».

Egli si presenta qui come «il pastore della chiesa valdese di Trapani e Marsala», sebbene altrove scriva successivamente che sia solo un «candidato pastore» in attesa di conferma. Sul sito ricorre l'antico motto dei Valdesi: Lux lucet in tenebris «Luce brilla nelle tenebre», e ne viene ricordata la storia (e la persecuzione per la fede biblica); la dottrina è alquanto succinta e non contiene tutti i punti del Credo valdese, per non parlare poi della singolare «confessione di fede» (Gesù è solo un uomo ebreo senza altre pretese, non il Logos, Dio presso Dio, fatto carne), che è alquanto distante da quella ufficiale valdese. Chiaramente non tutti i pastori valdesi la pensano così, sebbene in rete si trovano tracce di conferenze di soggetti a vocazione antitrinitaria ospitate da alcuni pastori valdesi nei loro locali di culto; comunque sia, sta di fatto che la chiesa valdese tollera un suo conduttore di chiesa (candidato o effettivo che sia) con tali convinzioni. Se si tollerano però tali pastori con siffatte dottrine, bisogna chiedersi se ci sarà ancora «luce» per i Valdesi alla fine di tale tenebroso tunnel, in cui diversi di loro si sono già incanalati?

In tale risposta a un certo «Enzo», si sa solo che hanno «già discusso in più circostanze» sulle cose che scrive. Purtroppo non si sa chi sia il suo interlocutore né si conosce la sua lettera. Si sa solo che tale Enzo gli ha posto due interessantissime questioni: «Con pieno diritto, chiedi: “Ma se Gesù è Dio, allora Dio è ebreo?”. Aggiungi poi: “Ma nei vangeli non sta scritto che Gesù (e quindi, mantenendo il presupposto che egli sia Dio, Dio stesso) ha fondato la chiesa”?». [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-AEsposito_antitrinita_valdesi_OiG.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Pastore omosessuale in casa UCEBI: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Pastore_omosex_ucebi_UnV.htm

■ La chiesa e la gran tribolazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Chiesa_gran-tribolazione_Esc.htm

■ Superstizione carismaticista? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Superstiz_carismat_parla_Car.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.

Pastore omosessuale in casa UCEBI: Abominio in luogo sacro? 17-04-09

PASTORE OMOSESSUALE IN CASA UCEBI

Abominio in luogo sacro?

Tempo fa, mi scrisse un conduttore di chiesa per mettermi al corrente sugli ultimi sviluppi in casa UCEBI. Tutto rimase fra di noi, proponendomi di affrontare la questione appena il tempo l’avrebbe permesso. Dopo alcuni giorni, ripensando alla cosa con tristezza e rammarico, mi venne l’ispirazione e scrissi di getto una satira sull’argomento. Poi misi tale parodia sul sito nella rubrica umorismo (clicca qui e cerca «Homo Ucebi»).

Sennonché tutto è venuto alla luce da due e-mail di Andrea Diprose dal titolo «Battutaccia…» e «A proposito della battutaccia sul sito Punto A Croce». Lui stesso ha messo in allarme qualcuno dei battisti dell’UCEBI. Sebbene io non ne avessi l’intenzione, a questo punto sono stato costretto ad aprire questo tema di discussione. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Pastore_omosex_ucebi_UnV.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ La chiesa e la gran tribolazione: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Chiesa_gran-tribolazione_Esc.htm

■ Superstizione carismaticista? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Superstiz_carismat_parla_Car.htm

■ Deità, Trinità e Cristo: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deita_Trinita_Cristo_OiG.htm

La chiesa e la gran tribolazione 16-04-09

LA CHIESA E LA GRAN TRIBOLAZIONE

Un lettore ci ha presentato la seguente questione: Caro fratello Nicola, pace. […] Ti faccio i complimenti per i due libri sull’escatologia. Pur avendo letto tanto su questo argomento, trovo che siano fra i migliori che ho letto. Ora, secondo te, la chiesa passerà per la grande tribolazione? {Antonio Capasso; 06-04-2009}.

Ad aspetti rilevanti di tale questione rispondiamo qui di seguito: Non sto a ripetere qui le diverse posizioni dottrinali riguardo alla tribolazione (pre-, infra- e post-), avendole presentate, descritte e commentate nel libro «Escatologia biblica essenziale» (Escatologia 1). Qui mi è stata chiesta la mia personale opinione ed è essa che presento. La chiesa, secondo me, vedrà i primi fuochi della tribolazione (inizio della prima fase), ma non la grande tribolazione (seconda fase). Premetto che, pur non essendo dispensazionalista, trovo il premillenarismo (specialmente quello storico) la concezione più conforme a spiegare l’escatologia, senza dover fare salti mortali ideologici come nel caso dell’amillenarismo e del derivato postmillenarismo. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Chiesa_gran-tribolazione_Esc.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli messi già in rete:

■ Superstizione carismaticista: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Superstizione_carismatica_MeG.htm

■ Deità, Trinità e Cristo: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deita_Trinita_Cristo_OiG.htm

■ Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-K-Hagin_confessio+parla_Mds.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.

Superstizione carismaticista 13-04-2009

SUPERSTIZIONE CARISMATICISTA

Un’offerta allettante: Georg G. Walter, un ex carismaticista tedesco, mi ha comunicato che il «profeta» Chuck D. Pierce offre sul suo sito, giusto in tempo per Pasqua, il suo olio d’unzione «Libertà» con relativa candela. Il prezzo? Il tutto costa solo 20 dollari USA. Incuriosito, sono stato sul sito di tale «profeta» carismaticista statunitense e ho letto effettivamente che tutto ciò deve «ricordare la Pasqua. Lo chiamiamo “Olio della Libertà”. Ungi con esso gli stipiti della tua porta e proclama che ogni strategia del nemico passa oltre a te e che sei libero per il futuro. Usa l’olio per tutto l’anno, finché sarai entrato nella tua nuova terra [promessa]... Quando usiamo questo olio, esso simboleggia la nostra preghiera: “Signore, purificami e liberami dal peccato, cosicché io mi possa risvegliare per la libertà di un nuovo livello d’amore e passione per te”». Si vedano qui le immagini di tale mirabile proposta, così come pure quelle delle ulteriori allettanti offerte.

L’analisi biblica: Come si vede, è tutto un scimmiottare i fatti dell’esodo, e cioè a caro prezzo. L’autonominato profeta dimentica che gli stipiti furono unti con sangue (Esodo 12,22s) e non con olio. Inoltra a passare tra le case non fu il diavolo, ma l’Eterno stesso. Egli aveva infatti affermato: «Quella notte io passerò per il paese d’Egitto, e io percuoterò ogni primogenito nel paese d’Egitto, tanto degli uomini quanto degli animali, e io farò giustizia di tutti gli dèi d’Egitto» (Esodo 12,12.29). La trovata del «profeta» Chuck D. Pierce è, oltre a essere costosa, alimenta nella gente solo la superstizione religiosa. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Superstizione_carismatica_MeG.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Deità, Trinità e Cristo: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deita_Trinita_Cristo_OiG.htm

■ Donne, ministeri e conduzione della chiesa? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Tem/1-Donne_ministr_conduz_parla_GeR.htm

■ Lavanda dei piedi fra rito ed esegesi: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Lavanda_piedi_Avv.htm

Deità, Trinità e Cristo 11-04-09

DEITÀ, TRINITÀ E CRISTO

Alcuni lettori ci ha presentato le seguenti questioni.

■ Caro Nicola, il pastore valdese Alessandro Esposito non si è fatto problemi nel pubblicare la sua risposta antitrinitaria sul forum della chiesa valdese di Trapani, rispondendo a una lettera di un certo «Enzo». Gradirei molto che tu lasciassi un tuo «breve» commento riguardo alla divinità di Cristo sul forum di questa chiesa valdese, magari così qualche anima confusa e in ricerca potrà rendersi conto che esistono ancora cristiani che credono in Cristo! {Calogero Fanara; 09-04-2009}.

■ Caro fratello, ho ricevuto questa mail e sono rimasto sconvolto dal pensiero che sta entrando nelle chiese che tanto hanno lottato, affinché la Parola di Dio fosse proclamata in Italia. Un popolo [valdese, N.d.R.] che è stato perseguitato per Cristo, costretto a nascondersi ed emigrare in Svizzera per non essere trucidato, non è possibile che la pensi in questo modo. Questa è l’apostasia che si deve manifestare negli ultimi tempi? Dimmi come la pensi su questo argomento, ti ringrazio e ti saluto… {Dario Favaretto; 10-04-2009}.

Ad aspetti rilevanti di tali questioni rispondiamo qui di seguito. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Deita_Trinita_Cristo_OiG.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli messi già in rete:

■ Donne, ministeri e conduzione della chiesa? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Tem/1-Donne_ministr_conduz_parla_GeR.htm

■ Lavanda dei piedi fra rito ed esegesi: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Lavanda_piedi_Avv.htm

■ Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-K-Hagin_confessio+parla_Mds.htm

Bahai, il diavolo e la Bibbia 08-04-09

BAHAI, IL DIAVOLO E LA BIBBIA

Un lettore mi ha scritto quanto segue: «Una cara amica mi ha chiesto di dimostrarle, Bibbia alla mano, che il diavolo, di cui parla Gesù, non è che un simbolismo, tesi da me e dai Bahai fermamente sostenuta; lei naturalmente è quasi cattolica, al che mi trovo in mezzo a demoni di tutte le specie... Non pensavo ce ne fossero così tanti... Se avete affrontato questo tema, ti sarei grato che me lo indicassi… nel caso potessi prenderne ispirazione».

La mia risposta comincia così: Certo che ho affrontato questo tema. Il diavolo non è un mero simbolismo, ma una persona. Te lo dice chi ha avuto a che fare con persone demonizzate di varia specie, molti dei quali il Signore Gesù ha liberato; i simbolismi non parlano con altra voce mediante la bocca di qualcuno né dicono cose che le loro vittime non saprebbero neppure. Ecco qui di seguito alcuni brani della Bibbia che mostrano il fatto che il diavolo è una persona viva e vegeta e non solo un mero simbolismo psicologico. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Bahai_diavolo_BB_Oc.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Lavanda dei piedi fra rito ed esegesi: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Lavanda_piedi_Avv.htm

■ Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-K-Hagin_confessio+parla_Mds.htm

■ Matteo 18,6: suicidio o omicidio?: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Matteo18-6_suicidio_omicidio_UnV.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.

Lavanda dei piedi fra rito ed esegesi 06-04-09

LAVANDA DEI PIEDI FRA RITO ED ESEGESI

Una volta l’anno il mondo vede il papa romano lavare i piedi ad alcuni sacerdoti. La Chiesa Cristiana Avventista del Settimo Giorno celebra il rito della lavanda dei piedi almeno quattro volte l’anno, ossia ogni volta che svolge il rito eucaristico. Tra le chiese evangeliche, l'unica eccezione sembra essere la denominazione pentecostale «Chiesa di Dio».

Tempo fa, un lettore mi aveva inviato un suo contributo sul rito della lavanda dei piedi. Nel suo percorso di fede personale verso il Signore egli era stato nel cattolicesimo, nelle chiese avventiste, nelle chiese pentecostali e in altre chiese evangeliche. In alcune di esse (Chiese Avventiste e Assemblee di Dio) sperimentò tale cerimonia. Quanto egli scrive qui sotto, vuol essere la richiesta di un chiarimento o un invito a dibattere tale argomento. Avendo accettato questa sua provocazione, ho aggiunto una ricerca storico-biblica, che cerca di chiarire la materia.

Il contributo di tale lettore comincia così: Oltre alla chiesa romana, solo alcune chiese dell'area protestante o evangelica praticano il rito della lavanda dei piedi. Chi ha ragione? Per alcuni cristiani celebrare il rito della lavanda dei piedi non è qualcosa di sbagliato in sé, anzi rappresenterebbe una formidabile espressione di servizio cristiano; credo però che si corra il rischio di farlo diventare un semplice atto «meccanico» di culto, senza significato per molti che lo compiono. Alcuni fanno riferimento ai tanti credenti disabili o malati che non possono praticarla; altri fanno notare anche coloro che sperimentano un certo imbarazzo, dovuto alle culture diverse, nel fare o subire un gesto squisitamente orientale e limitato all’ospitalità, «trapiantato» nella chiesa cristiana. Si evidenzia anche che nel resto del Nuovo Testamento non viene menzionato tale atto e, quindi, va escluso che fosse adoperato come cerimonia comunitaria. Inoltre sino al quarto secolo non si parla di tale pratica religiosa in seno alla chiesa. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Lavanda_piedi_Avv.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone: Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone

■ Matteo 18,6: suicidio o omicidio?: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Matteo18-6_suicidio_omicidio_UnV.htm

■ Esiste una differenza tra i peccati? Parliamone: http://www.puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Peccati_differenza_parla_Mt.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.

Kenneth Hagin e confessione positiva? Parliamone 04-04-09

KENNETH HAGIN E CONFESSIONE POSITIVA? PARLIAMONE

L’articolo «Kenneth Hagin e la “confessione positiva”» ha indotto alcuni lettori a prendere posizione in merito. Tale «confessione positiva» è legata al cosiddetto «vangelo della prosperità». Si tratta di una subdola costruzione dottrinale, con cui i nuovi «superapostoli» carismaticisti, che dominano varie chiese, possono arricchirsi e vivere nel benessere. Un confronto fra il loro spirito materialista e la condizione e l’insegnamento di Gesù Cristo mostrano le grandi contraddizioni di tali moderni «santoni» che vivono nel lusso più sfrenato. I dodici apostoli del Signore e quelli delle chiese, tra cui Paolo e Barnaba, vissero con grande spirito di sacrificio per amore di Cristo e della testimonianza. Essi predicavano soltanto «Cristo crocifisso». I moderni «sommi apostoli», che l’apostolo Paolo chiamò «falsi apostoli, operai fraudolenti» (2 Cor 11,13), non solo hanno fatto di Mammona una dottrina accettabile, derubando le chiese, ma predicano oramai un «altro Gesù»: «Se uno viene a predicarvi un altro Gesù, diverso da quello che abbiamo predicato noi, o se si tratta di ricevere uno Spirito diverso da quello che avete ricevuto, o un Vangelo diverso da quello che avete accettato, voi ben lo sopportate!» (2 Cor 11,4). La chiesa di Corinto, dominata da superapostoli gnostici di stampo giudaico, sembra essere una delle tante chiese carismaticiste odierne. Confusione dottrinale, coercizione psichica e contaminazione spirituale sono all’ordine del giorno. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-K-Hagin_confessio+parla_Mds.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}

Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:

■ Matteo 18,6: suicidio o omicidio?: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Matteo18-6_suicidio_omicidio_UnV.htm

■ Esiste una differenza tra i peccati? Parliamone: http://www.puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Peccati_differenza_parla_Mt.htm

■ Romani 8,19-23 ed escatologia: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Romani8_19-23_escatol_Esc.htm

o--> Se vuoi ricevere anche gli avvisi infrasettimanali iscriviti al gruppo: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente?hl=it.