È mai stato stipulato un nuovo patto nell’AT?

È MAI STATO STIPULATO UN NUOVO PATTO NELL’AT?

1.  ENTRIAMO IN TEMA: Alcuni affermano che Dio avrebbe fatto stipulare il «nuovo patto» al tempo dell’AT. Vi è veramente traccia di ciò al tempo del vecchio patto? Il nuovo patto è una mera ratifica o aggiornamento dell’antico patto? Questo e altro sono ciò, che sostengono alcuni con singolari salti mortali teologici e senza la rete protettiva di un’esegesi contestuale.

     Non intendo scrivere un trattato teologico, ma solo stimolare alla riflessione mediante le seguenti semplici osservazioni. Chi voglia approfondire i patti e specialmente il «nuovo patto» secondo la teologia dell’AT, veda gli articoli indicati alla fine; non intendo qui ripetere il loro contenuto.

2.  L’INTERO POPOLO: Un nuovo patto avrebbe richiesto la presenza dell’intero Israele, ossia della «casa di Giuda» e della «casa d’Israele» (Efraim, Giuseppe). Infatti, Dio disse: «Io farò un nuovo patto con la casa d’Israele e con la casa di Giuda» (Gr 31,31). Quando Dio pronunciò tali parole, Israele era stato deportato già da più di 100 anni dagli Assiri, e Giuda stava per essere deportato a Babilonia. [→ Continua sul sito]

3.  L’OPERA INTERIORE: Inoltre tale patto sarebbe stato differente dal patto mosaico (Gr 31,32), perché prevedeva un’opera interiore tale, che tutti gli Israeliti avrebbero conosciuto l’Eterno (vv. 33s). Di tale azione interiore nel cuore degli Israeliti ci parlano specialmente Geremia ed Ezechiele anche con varie illustrazioni (Ez 11,19; 36,26). [→ Continua sul sito]

4.  L’UNITÀ NAZIONALE [→ Sul sito]

5.  SUGGESTIONE FILOSOFICA O ESEGESI?: Chi vuole proiettare il «nuovo patto» già nell’AT, tratta la storia e la teologia dell’AT e del NT come fossero una filosofia religiosa, che si può modellare come aggrada al proprio arbitrio. I fautori di tale tesi praticano eisegesi (proiezione dottrinaria), invece che esegesi contestuale (testo nel contesto letterario, culturale, religioso, storico, ecc.). Essi partono più dal loro desiderio delle cose che dalla realtà dei fatti. [→ Continua sul sito]

6. ASPETTI CONCLUSIVI [→ Sul sito

[CONTINUA LA LETTURA: http://puntoacroce.altervista.org/_BB/A1-Nov_patt_AT_MT_AT.htm] SOLO DOPO AVER LETTO L’INTERO SCRITTO SUL SITO, voi che rispondereste nel merito alle questioni in esso contenute?

     ATTENZIONE: Quanto scritto sulle bacheche o nei gruppi gestiti da Nicola Martella o inviato per e-mail, può diventare oggetto di un nuovo tema di discussione o un contributo sul sito «Fede controcorrente» e su altri associati a esso. ► Per ricevere e-mail di notifica sulle novità, ISCRIVITI ALLA MAILING LIST: http://groups.google.com/group/fede-controcorrente/subscribe

*** Discuti questo tema qui o sulla mia pagina di "Facebook": https://www.facebook.com/notes/puntoacroce/%C3%A8-mai-stato-stipulato-un-nuovo-patto-nellat/10153944878027990