Pietro e la Chiesa di Roma 12-06-09

giovedì 11 giugno 2009

Pietro e la Chiesa di Roma 12-06-09

PIETRO E LA CHIESA DI ROMA

Flavio Barbiero scrive quanto segue. Ritengo che ogni discussione sulla investitura di Pietro da parte di Gesu' sia fuorviante e non possa portare ad alcuna conclusione, ne' in un senso ne' nell'altro. Tanto piu' che e' tutt'altro che certo che Pietro abbia avuto un ruolo qualsiasi nella fondazione della Chiesa di Roma.

La prima testimonianza in assoluto del primato di Roma sulle altre chiese e' data da papa Clemente nella sua celebre "Lettera ai Corinzi", scritta probabilmente verso la fine dell'impero di Domiziano (95/96). In essa egli richiama all'ordine la comunita' cristiana di Corinto, che a quanto pare s'era ribellata all'autorita' dei presbiteri (XLIV, 4 e 6), evidentemente imposti dall'esterno, invitandola a sottomettersi, pena l'esclusione dal "gregge di Cristo" (LVII, 1,2). Dalla lettera (LXIII), apprendiamo anche che egli aveva inviato propri rappresentanti a Corinto, con l'incarico di ristabilire l'ordine.

Mai, prima d'allora, una comunita' cristiana s'era ingerita negli affari di un'altra. Le prime comunita' cristiane, infatti, erano indipendenti l'una dall'altra e riconoscevano soltanto l'autorita' degli apostoli in materie dottrinali. E in ogni caso guardavano a Gerusalemme, non a Roma. La lettera di Clemente e' la chiara dimostrazione che negli anni dopo il 70 la comunita' di Roma, che fino ad allora non aveva avuto il benche' minimo peso nel mondo cristiano, era diventata di punto in bianco la piu' importante dell'impero e aveva imposto la propria autorita' su tutte le comunita' cristiane dell'epoca.

[Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Pietro_chiesa-Roma_Mds.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}