PIETRO AVEVA IL PRIMATO SUGLI ALTRI APOSTOLI?
È probabile che alcuni di noi abbiano sentivo parlare di un primato di Pietro fin dalla loro infanzia. Che cos’è un primato? Esso è «lo stadio più avanzato in un determinato campo, per lo più connesso a una posizione di prestigio e a una funzione di guida, universalmente riconosciuta». Si può applicare tutto ciò a Pietro? Significa allora che egli sia il capo universale della Chiesa di Cristo?
Andando alla Bibbia, vediamo che il Signore Gesù Cristo è stato così chiaro, che è impossibile fraintendere le sue parole! A che cosa serviva lo spargimento del suo sangue, quando l’onore, la gloria e il primato nella sua Chiesa doveva prenderli un altro? A che cosa servivano suoi discorsi sul fatto che i primi sarebbero stati ultimi, e gli ultimi sarebbero stati i primi, quando più tardi Pietro avrebbe avuto un primato sugli altri apostoli? È perciò inammissibile che Pietro sia mai stato il capo degli apostoli, né tanto meno della Chiesa. La storia biblica non parla di tale primato, sebbene taluni lo sostengano per partito preso, per sorreggere oggigiorno una nomenclatura clericale. [Continua la lettura: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Pietro_primato_apostol_Avv.htm] Dopo aver letto l'intero scritto, voi che rispondereste alle questioni in esso contenute? {Nicola Martella}
■ Novità editoriale: «Elementi della fede: Dottrine fondamentali della fede cristiana»
Inoltre, ecco gli ultimi articoli già messi in rete:
■ Festa dell’evoluzione?: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Festa_evoluzione_OiG.htm
■ Resurrezioni e stagno di fuoco: http://puntoacroce.altervista.org/Artk/1-Resurr_inferi_Esc.htm
■ Deità di Gesù e autorità del NT? Parliamone 2: http://puntoacroce.altervista.org/Temi/1-Deita-Gesu_autorita-NT2_Mt.htm
Nessun commento:
Posta un commento