OFLI FILIPPO E L’IDEOLOGIA DEL
RHEMA
1.
ENTRIAMO IN TEMA:
Questo confronto è, per certi versi, una continuazione dell’articolo «Il rhema secondo Ofli Filippo». Una persona chiamata
«Ofli Filippo» non esiste, questa è solo un’etichetta, uno pseudonimo. In passato si firmava «Ofli Filo», di cui «Ofli» è
l’anagramma di «Filo» e quest’ultimo l’abbreviazione di «Filippo». Certo rimane
un mistero perché questo difensore dell’ideologia rhema, propagatore dei
presunti «messaggi celesti» altrui e autonominato «veggente» di Cesena non ci
metta il proprio cognome, la propria identità e la propria faccia. Si vede che
dietro alle quinte si lavora meglio col «lievito del rhema» e si possono dire
tutte le cose, che si vogliono (tra cui spropositi e cattivi epiteti), senza
paventarne le conseguenze.
Analizzando vari
testi di «Ofli Filippo», presenti in Internet, vedo che non ha un’alta scolarizzazione e cultura, poiché i suoi scritti
sono pieni di errori letterari di ogni tipo (grammaticali, sintattici, di
dizione, ecc.); e in pratica parla per brevi frasi, quasi slogan, senza
costrutto. Quando gli si chiede delle cose specifiche o si argomenta in modo
esegetico, rispondendo alle sue affermazioni, non risponde nel merito, ma si
rifugia dietro a luoghi comuni
(p.es.: «Se non credi neo rhema, non credi in Dio») o ripete gli slogan già usati (p.es. «Noè ha
ricevuto un rhema», «Giovanni nell’Apocalisse ha ricevuto un rhema»). Nei
contatti avuti di recente con lui ho constatato che nel carattere non ha molto autocontrollo, visto che passa subito a
minacciare giudizi divini o copre i suoi interlocutori di sproloqui; sebbene io
cerchi di argomentare in modo razionale e biblico, mi ha dato i seguenti
epiteti: ignorante, buffone, bugiardo e gay. Il fatto è che sul piano morale non conosce vergogna né
pentimento per tali cose; nonostante ciò si crede un «canale celeste» e
l’amplificatore di particolari suoi maestri del rhema. Ho constatato che non sa praticamente nulla sul termine
greco rhema, sulla sua origine, sul suo uso nel NT, sulla sua recente
strumentalizzazione mediante Kenneth Haghin, sull’uso improprio di tale termine
e così via; egli ripete luoghi comuni, appresi da altri e che ripete
meccanicamente, senza saper argomentare nel merito.
Qui di seguito
analizzerò un presunto messaggio
celestiale, che egli chiama rhema, che ha messo copiosamente in rete, che
ha messo anche come presunta risposta al mio articolo precedente, e che sta
difendendo ad oltranza. Leggeremo tesi
del genere (a cui rispondo): gli americani hanno tutti Satana come maestro,
ostilità verso la «biblica Israele» e simpatie con l’Iran, Satana che tortura
le anime nell’inferno, Obama servo di Satana, il Vaticano ucciderà Obama su
ordine di Satana, il Vaticano quale proprietario di una fabbrica di
contraccettivi, e così via.
Sul sito seguono inoltre i seguenti punti: 2. Il presunto messaggio celeste;
3. Osservazioni e obiezioni; 4. Aspetti conclusivi.
[CONTINUA LA
LETTURA: http://puntoacroce.altervista.org/_Den/A1-Rhema_ideolog_Ofli_Car.htm ] Solo dopo aver letto
l’intero scritto, voi che rispondereste nel merito alle
questioni in esso contenute? {Nicola Martella}
~~> Discuti
questo tema qui o su "Facebook": https://www.facebook.com/notes/puntoacroce/ofli-filippo-e-lideologia-del-rhema/10151210075767990
Nessun commento:
Posta un commento